 Dans notre société, il est facile d’obtenir du plaisir rapidement : manger, consommer ou avoir des relations sexuelles font partie du quotidien. Mais parfois, ces plaisirs peuvent devenir trop présents et se transformer en comportements problématiques ou incontrôlables. Ce n’est pas juste une question de volonté : le cerveau joue un grand rôle dans ce passage du plaisir à la compulsion (Orford, 2001).  Le cerveau possède un système appelé mésolimbique, qui libère de la dopamine lorsqu’on vit une expérience agréable. Cette molécule est liée à la sensation de bien-être et incite à répéter les comportements qui la déclenchent (Olsen, 2011). Que ce soit en mangeant un aliment sucré ou en vivant une excitation sexuelle, ce circuit s’active pour renforcer le plaisir.  Lorsque ces comportements sont répétés de manière excessive, le cerveau peut s’adapter. Il modifie ses connexions neuronales pour renforcer les circuits de récompense, un phénomène appelé neuroplasticité. Cette suractivation peut rendre le plaisir difficile à contrôler, même lorsque les conséquences deviennent négatives (Volkow et al., 2003).  Bien que l’activité sexuelle soit naturelle et essentielle à la survie de l’espèce, elle peut devenir compulsive, au point de constituer un trouble reconnu. Selon les lignes directrices internationales comme la CIM-11, le trouble du comportement sexuel compulsif (CSBD) désigne une difficulté persistante à contrôler des envies sexuelles fortes et répétées. Cela veut dire que la personne se sent souvent poussée à agir sous l’impulsion du désir sexuel, même si cela provoque du stress ou nuit à sa vie personnelle, sociale ou professionnelle. (Kraus et al., 2018). Certaines personnes développent un schéma problématique lié au sexe, avec des symptômes similaires à ceux que l’on peut observer dans les troubles liés à l’usage de substances ou le jeu pathologique : perte de contrôle, poursuite du comportement malgré les conséquences négatives, et détresse psychologique (Voon et al., 2014). Dans le domaine de la sexualité, ce décalage est frappant. Une personne peut ressentir une envie très forte de rechercher des excitations sexuelles (par exemple, visionner de la pornographie ou multiplier les rencontres) — c’est le « wanting ». Pourtant, une fois l’acte accompli, le plaisir ressenti « liking »n’est pas forcément plus grand, et peut même diminuer avec le temps. La théorie de la sensibilisation incitative explique que les addictions ou comportements potentiellement addictifs ne viennent pas d’un excès de plaisir, mais d’une amplification déformée du « wanting ». Les circuits du cerveau liés à la dopamine réagissent de façon excessive aux signaux associés au sexe ou à la drogue. Donc, l’envie devient irrésistible, même si le plaisir n’augmente pas. C’est ce qui rend ce comportement si compulsive et difficile à surmonter (Berridge & Robinson, 2016). Ce mécanisme a été observé par Voon et al. (2014) : les individus présentant un comportement sexuel compulsif montraient une réactivité cérébrale amplifiée face aux signaux sexuels (désir plus fort), mais ne rapportaient pas plus de plaisir que les autres participants. Autrement dit, le cerveau pousse à « vouloir » davantage, sans que le plaisir réel suive la même courbe.  Une exposition répétée à une source de plaisir peut rendre le cerveau plus sensible à d’autres récompenses. Ce phénomène, appelé sensibilisation croisée, explique pourquoi certaines personnes développent plusieurs addictions ou ont des comportements difficiles à contrôler — par exemple, au sexe, à l’alcool ou aux drogues. (Pitchers et al., 2010).  L’étude de Voon et ses collègues (2014) a montré que certaines parties du cerveau qui gèrent la motivation et la récompense réagissent de façon excessive aux signaux sexuels. Cela veut dire que le cerveau « s’emballe » plus vite que la normale face à ces images ou situations. Ces découvertes laissent penser que ces zones pourraient devenir des cibles pour de futurs traitements. Le traitement du trouble du comportement sexuel compulsif repose avant tout sur la thérapie cognitivo-comportementale, qui aide à reprendre le contrôle et à comprendre ses comportements. Dans certains cas, des médicaments comme certains antidépresseurs peuvent soutenir ce travail, mais l’essentiel est une approche globale qui tient compte de la personne dans toutes ses dimensions. Le but n’est pas de supprimer la sexualité, mais de permettre à chacun de retrouver une vie sexuelle saine, équilibrée et source de bien-être (Zhu et al., 2025). En soi, les comportements sexuels et les habitudes de consommation ne posent pas un problème. Ce qui les rend préoccupants, c’est leur capacité à activer des mécanismes cérébraux puissants qui peuvent entraîner la dépendance, des compulsions ou des comportements problématiques. En comprenant mieux ces processus, nous pouvons développer des approches plus humaines et efficaces pour accompagner les personnes concernées. Références
Berridge, K. C., & Robinson, T. E. (2016). Liking, wanting, and the incentive-sensitization theory of addiction. American Psychologist, 71(8), 670‑679. https://doi.org/10.1037/amp0000059 Johnson BA, Rosenthal N, Capece JA, et al. Topiramate for Treating Alcohol Dependence: A Randomized Controlled Trial. JAMA. 2007;298(14):1641–1651. doi:10.1001/jama.298.14.1641 Kraus, S. W., Krueger, R. B., Briken, P., First, M. B., Stein, D. J., Kaplan, M. S., Voon, V., Abdo, C. H. N., Grant, J. E., Atalla, E., & Reed, G. M. (2018). Compulsive sexual behaviour disorder in the ICD‑11. World Psychiatry, 17(1), 109–110. https://doi.org/10.1002/wps.20499 Olsen, C. M. (2011). Natural rewards, neuroplasticity, and non-drug addictions. Neuropharmacology, 61(7), 1109–1122. https://doi.org/10.1016/j.neuropharm.2011.03.010 Orford, J. (2001). Excessive appetites: A psychological view of addictions (2nd ed.). John Wiley & Sons Ltd. Excessive appetites: A psychological view of addictions, 2nd ed. Pitchers, K. K., Vialou, V., Nestler, E. J., Laviolette, S. R., Lehman, M. N., & Coolen, L. M. (2013). Natural and drug rewards act on common neural plasticity mechanisms with FosB as a key mediator. The Journal of Neuroscience, 33(8), 3434–3442. https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.4881-12.2013 Volkow, N. D., & Baler, R. D. (2014). Addiction science: Uncovering neurobiological complexity. Neuropharmacology, 76 Pt B(0 0), 235–249. https://doi.org/10.1016/j.neuropharm.2013.05.007 Volkow, N. D., Fowler, J. S., & Wang, G. J. (2003). The addicted human brain: insights from imaging studies. The Journal of Clinical Investigation, 111(10), 1444–1451. https://doi.org/10.1172/JCI18533 Voon, V., Mole, T. B., Banca, P., Porter, L., Morris, L., Mitchell, S., Lapa, T. R., Karr, J., Harrison, N. A., Potenza, M. N., & Irvine, M. (2014). Neural correlates of sexual cue reactivity in individuals with and without compulsive sexual behaviours. PloS one, 9(7), e102419. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0102419 Zhu, L., Ma, W., Zhang, R., Wang, C., Song, B., Cao, Y., & Li, G. (2025). Evaluation and treatment of compulsive sexual behavior: current limitations and potential strategies. Frontiers in Psychiatry, 16. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2025.1621136
0 Comments
|
|
UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL DÉPARTEMENT DE PSYCHOLOGIE PAVILLON MARIE-VICTORIN UNIVERSITÉ DE MONTRÉAL CP 6128, SUCCURSALE CENTRE-VILLE MONTRÉAL, QC, CANADA, H3C 2J7 |
Site powered by Weebly. Managed by Web Hosting Canada
© 2025 All rights reserved Sexuality, Technology, and Addictions Research (STAR) Laboratory.